Qui favorisez-vous avec l’abstention ?

Il reste deux candidats. D’une part Emmanuel Macron qui propose un plan social-libéral un peu comparable à celui de l’Allemagne, et d’autre part Marine Le Pen avec un système nationaliste xénophobe. Le premier maintient une participation à l’Union européenne et à la monnaie unique, et la seconde prône la sortie de l’Europe et l’abandon de l’Euro. Est-ce pour cela qu’ils réussiront à mettre en application leurs programmes respectifs ? Seul l’avenir nous le dira. Par contre, si ces programmes sont appliqués on peut dès à présent en mesurer les conséquences.

Le problème de cette élection d’un président au suffrage universel est qu’elle est à bout de souffle. Ce système voulu par le général de Gaulle a dès le départ eu des effets surprenants. France 3 a diffusé jeudi soir un intéressant reportage sur la première élection présidentielle de ce type en 1965. Le général de Gaulle ne fait pas de campagne électorale convaincu qu’il est le seul candidat possible et, à sa grande surprise, il est mis en ballotage par deux opposants, le socialiste François Mitterrand et le centriste Jean Lecanuet. Il va vite se rattraper pour le deuxième tour en se faisant interviewer à la télévision par le journaliste Michel Droit, totalement acquis à ses idées.

Jean Lecanuet, candidat à la Kennedy, va donc laisser un électorat dépité. C’est la même situation aujourd’hui. La droite, la gauche, l’extrême-gauche n’ont pas réussi à imposer leurs candidats ; il faut dire que le stupide système des primaires, comme nous le prédisions dans le Ficanas, a obtenu un résultat prévisible. Donc le choix est simple : Macron ou Le Pen. Il n’y en a pas d’autre. Ce sera lors des législatives de mai que les citoyens pourront à nouveau s’exprimer en donnant ou pas une majorité au président élu.

Affiche-elections

Dans toutes les démocraties européennes occidentales, c’est le premier ministre qui gouverne. En effet soit ce sont des royautés, soit un président garant de la constitution mais sans réels pouvoirs décisionnaires. Il est issu de la majorité parlementaire ou de la coalition qui s’est formée. Les citoyens élisent donc un parlement, souvent à la proportionnelle, pour que toutes les tendances politiques soient représentées. Le système voulu par de Gaulle n’est pas celui-là : on élit un roi et on lui donne des pouvoirs supérieurs même à celui du président des États-Unis. Il doit être le génie, celui qui sait tout faire, qui connaît tout et qui va tout régler. C’est totalement utopique !

Les deux candidats doivent répondre à tout immédiatement et comme le dit justement Jacques Attali on en est à l’anecdotisme. On le voit pour Whirpool et pour la partie de pêche au Grau-du-Roi : totalement sans intérêt. De simples opérations de communication.

On comprend alors que de nombreux électeurs souhaitent s’abstenir, mais il faut savoir que cette abstention favorise forcément l’un ou l’autre des candidats. En effet, moins vous votez pour Macron, plus vous favorisez Le Pen et vice et versa. Celui ou celle qui arrivera en tête va bénéficier des abstentions de ceux qui n’ont pas voté pour l’autre, CQFD. Alors on nous dit que l’élection d’Emmanuel Macron est acquise ; il n’en n’est rien malgré les soutiens qu’il a engrangés. On constate que la gauche ne sait plus où elle est et que la droite se divise. Comment les électeurs peuvent-ils choisir face à ces situations ? Car l’objectif des élus actuels est de renouveler leur mandat aux législatives, au travers de leurs positions, et pas d’espérer un poste de ministre dans le gouvernement de transition entre les présidentielles et les législatives.

L’enjeu est donc le suivant : en s’abstenant soit vous choisissez la social-démocratie, soit vous choisissez le nationalisme xénophobe. Et ne croyez pas que l’abstention consiste à manifester son mécontentement ; le système ne l’autorise pas.

Christian Gallo – © Le Ficanas ®

A propos christiangallo

Rédacteur du Ficanas depuis 2005. © Le Ficanas est une marque déposée ®
Cet article, publié dans Actualité, Politique, est tagué , , , , , , , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

4 commentaires pour Qui favorisez-vous avec l’abstention ?

  1. Olivier Dourlens dit :

    Je ne vous suis pas sur votre conclusion : pour moi, en vous abstenant, VOUS LAISSEZ « LES AUTRES » CHOISIR la social démocratie ou le nationalisme xénophobe; vous renoncez ainsi au droit de vote … et ne vous plaignez pas ensuite, c’est trop facile.

    J'aime

    • je n’ai pas tout a fait écrit cela…

      J'aime

      • Olivier Dourlens dit :

        Nous ne nous sommes pas compris …
        VOUS avez bien écrit « en s’abstenant soit vous choisissez A, soit vous choisissez B »
        MOI je dis que dans ce cas vous ne choisissez rien : en vous abstenant, VOUS LAISSEZ « LES AUTRES » CHOISIR A ou B; vous favorisez donc celui qui gagnera !

        J'aime

  2. L’abstention favorise automatiquement celui qui est en tête. C’est d’ailleurs en ce moment un des objectifs de Marine Le Pen qui, si elle a du mal à rassembler, essaye de favoriser l’abstention d’un potentiel électorat Macron, pour pouvoir être élue. Sa politique de communication extrême est d’ailleurs très axée sur ce phénomène.

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s